Nuclear? Talvez, obrigado!
No Diário de Notícias de hoje pode ler-se que “a energia nuclear é uma solução economicamente viável para Portugal e vantajosa para os consumidores. Uma central a funcionar no País poderia significar uma redução média de 40 a 50% na factura da electricidade, se a opção do consumidor fosse maioritariamente por esta fonte”.
Este é mais um dado para o debate que o País tem de fazer quanto à instalação ou não de centrais nucleares.
Confesso que ainda não tenho uma opinião formada sobre este assunto.
Mas, registo que a Finlândia vai iniciar um programa de construção de novas centrais nucleares e que o Reino Unido e a França, bem recentemente, acordaram a troca de “know-how” para o desenvolvimento e implementação de redes de centrais nucleares de nova geração.
Agora, será o nuclear o único caminho para diminuir a nossa dependência energética? É óbvio que não. Mas, essa reflexão fica para outro post.
Este é mais um dado para o debate que o País tem de fazer quanto à instalação ou não de centrais nucleares.
Confesso que ainda não tenho uma opinião formada sobre este assunto.
Mas, registo que a Finlândia vai iniciar um programa de construção de novas centrais nucleares e que o Reino Unido e a França, bem recentemente, acordaram a troca de “know-how” para o desenvolvimento e implementação de redes de centrais nucleares de nova geração.
Agora, será o nuclear o único caminho para diminuir a nossa dependência energética? É óbvio que não. Mas, essa reflexão fica para outro post.
2 Comments:
Boa tarde, sou eu outra vez, o Andre.
O maior problema na questão "energia nuclear" é acima de tudo, que tecnologia vamos utilizar? Já no tempo do outro senhor nos tentaram impingir essa coisa do nuclear, mas o senhor acabou por por na gaveta porque (ao que consta)tinha sérias duvidas sobre a capacidade dos tecnicos portugueses, mas não só. A outra questao e´referente á tecnologia pois já nesse tempo nos queriam "dar" uma tecnologia ultrapassada e que já ninguem utilizava. Ao que parece este ultimo factor pessou muito mais na decisao de engavetar o nuclear.
Hoje em dia receio que se passe o mesmo, ou seja, que nos tentem impingir uma tecnologia ultrapassada. Se em relacao aos submarinos (que nao sao nuceares) não mes faz confusão nehuma que sejam em segunda mão, já numa central nuclear tenho algum receio. Será que vale a pena o risco? Para mim o mais inteligente (e se calhar mais barato)era comprar parte de uma companhia electrica que tivesse uma central em Espanha ou França e trazer a energia de lá. Ou então Fazer uma parceria com os Americanos ou Canadianos e fazer-mos todos juntos uma central na Peninsula Iberica localizada em Espanha (afinal o mercado espanhol é mito maior que o portuges).
By Anónimo, at 26/7/06 16:58
Boa tarde, sou eu outra vez, o Andre.
O maior problema na questão "energia nuclear" é acima de tudo, que tecnologia vamos utilizar? Já no tempo do outro senhor nos tentaram impingir essa coisa do nuclear, mas o senhor acabou por por na gaveta porque (ao que consta)tinha sérias duvidas sobre a capacidade dos tecnicos portugueses, mas não só. A outra questao e´referente á tecnologia pois já nesse tempo nos queriam "dar" uma tecnologia ultrapassada e que já ninguem utilizava. Ao que parece este ultimo factor pessou muito mais na decisao de engavetar o nuclear.
Hoje em dia receio que se passe o mesmo, ou seja, que nos tentem impingir uma tecnologia ultrapassada. Se em relacao aos submarinos (que nao sao nuceares) não mes faz confusão nehuma que sejam em segunda mão, já numa central nuclear tenho algum receio. Será que vale a pena o risco? Para mim o mais inteligente (e se calhar mais barato)era comprar parte de uma companhia electrica que tivesse uma central em Espanha ou França e trazer a energia de lá. Ou então Fazer uma parceria com os Americanos ou Canadianos e fazer-mos todos juntos uma central na Peninsula Iberica localizada em Espanha (afinal o mercado espanhol é mito maior que o portuges).
By Anónimo, at 26/7/06 16:58
Enviar um comentário
<< Home